Será que o medo do fogo do inferno torna as mulheres mais religiosas que os homens?
A teoria da preferência pelo risco (ou sua contrapartida, a aversão ao risco) diz que as mulheres são mais "avessas ao risco" que os homens. Isso explica, por exemplo, porque não jogamos toda a nossa grana impulsivamente nas corridas de cavalo ou nas bolsas de valores (mesmo nos momentos em que elas aparentam ser imbatíveis).
Então, uma "passadinha" semanal na igreja serviria como "hedge" contra as chamas da danação eterna...
A idéia de aversão ao risco surge então como a mais recente explicação para a maior religiosidade das mulheres.
Um estudo recente de pesquisadores da Universidade do Arizona contesta o argumento do medo do inferno como motivação para a religiosidade feminina, já que este pressupõe que as pessoas acreditam em "algo" após a morte. Os pesquisadores estudaram dois grupos de pessoas: as que acreditavam em "algo" após a morte, e as que não acreditavam.
As mulheres no segundo grupo (os "céticos", que não acreditam na vida após a morte) são mais religiosas que os homens no mesmo grupo, e a diferença entre os sexos é maior no grupo dos "céticos" que no outro grupo. Dentre os que não acreditam no inferno, as mulheres vão à igreja com mais freqüência que os homens com convicções semelhantes. Já entre os que temem o fogo eterno, homens e mulheres vão à igreja com freqüências semelhantes.
Em resumo: sei lá!
Parece que o que motiva o pessoal não são as chamas eternas, ou o medo de virar churrasquinho por toda a eternidade. Segundo o estudo, a aversão ao risco feminina não é tão grande assim, ou então o "cara" vermelho do tridente anda meio desacreditado no século XXI.
Para quem quer o artigo original, eis o link:
—“Risky Business: Assessing Risk Preference Explanations for Gender Differences in Religiosity,” Louise Marie Roth and Jeffrey C. Kroll, American Sociological Review
Nenhum comentário:
Postar um comentário